在去年的财政预算执行审计中，审计人员延伸审计了本县一级预算单位A局国有资产管理使用情况，发现该局负责人李某存在违规使用服务监管企业车辆的问题，而这一问题的查出，只源于一张不起眼的交款单据。

确定重点

审计人员通过查看A局固定资产明细账，发现近几年办公楼等房屋及建筑物未进行装修改造，办公家具等一般设备购买量也不是很多，而该单位办公车辆购买处置比较频繁，随即将审计重点放到关注A局办公车辆的管理和使用是否合规上。

发现疑点

随后，审计人员对车辆燃修情况及保险缴纳情况进行了统计，A局在账车辆9辆，但在一年当中确出现了10张车辆保险报销单据并且付款人均是A局，为什么会多出一张车辆保险单据？是借用单位名义报销的个人费用还是A局有隐瞒的车辆？多出来的一张单据背后隐藏着怎样的问题？

调查取证

带着这些疑问，审计人员首先找来该单位财务人员张某，张某给出的解释是：单位的车大部分都是面包车和业务用车，且车况都不好，因年初有出差任务，经领导许可，借用了B企业的白色本田CRV越野车，作为答谢，就替这辆车缴纳了当年的保险，因保单上可以不显示车辆所有人及车牌号，所以就在本单位报销了。张某在解释中流露出一丝不安和紧张，根据审计前期了解，A局的业务范围不需要远途出差，且据资产统计，2014年9月该局刚刚购进一辆轿车，这都与张某的解释不符。A局为什么借车？B企业和A局有什么关系？

一追到底

审计人员感觉其中有问题，随即决定兵分两路继续追查下去。一路人员留在A局通过网络调查B企业的基本情况，并通过查看财务资料确定A局与B企业资金上的往来；一路人员在未惊动A局的情况下直接来到B企业，要求查看这辆白色本田CRV越野车的情况，在审计人员的坚持不懈下，真相逐渐显现。

真相大白

经调查，B企业的经营范围正好属A局服务监管，每年财政补助的专项资金都是通过A局拨付B企业，这辆白色本田CRV越野车原属于A局，早在2013年10月份，A局通过局里办公会议决定卖给B企业，处置收入10万元未上交财政而是作为局里其他收入入账，车辆过户后，A局局长李某并没有将该车交给B企业，而是以借用的名义将该车作为自己日常办公用车一直使用至今，因此该车产生的燃修费、保险费均在A局报销。

处理处罚

根据《党政机关厉行节约反对浪费条例》（中发[2013]13号）第二十六条：“党政机关应当从严配备实行定向化保障的公务用车，不得以特殊用途等理由变相超编制、超标准配备公务用车，不得以任何方式换用、借用、占用下属单位或者其他单位和个人的车辆，不得接受企事业单位和个人赠送的车辆。”的规定，审计局将李某违规占用企业车辆的问题移送县纪委处理。（山东省德州市齐河县审计局  张勤）